他隨即將“奴性”和“封建余毒”的靶心，從所謂的“盲目依賴知識(shí)分子”，扭轉(zhuǎn)為“對(duì)國(guó)外技術(shù)的畏懼迷信”和“對(duì)自身創(chuàng)新能力的極端不自信”。
這番話，既牢牢占據(jù)了“反對(duì)帝國(guó)主義封鎖”這一無(wú)可指摘的政治制高點(diǎn)，又為那些正在一線為國(guó)攻堅(jiān)的技術(shù)人員，構(gòu)筑了一道堅(jiān)固的理論防線。
“我們批判孔老二，是批判他‘君為臣綱’那套維護(hù)封建等級(jí)秩序的反動(dòng)思想，是批判他扼殺人民創(chuàng)造力和反抗精神的精神枷鎖。”
陳朝陽(yáng)的聲音愈發(fā)鏗鏘，“我們要砸碎的，是束縛生產(chǎn)力發(fā)展的舊生產(chǎn)關(guān)系，是禁錮人民思想的舊文化牢籠。
而不是去批判‘科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力’這個(gè)真理本身，更不是去否定勞動(dòng)者，包括腦力勞動(dòng)者，掌握科學(xué)知識(shí)、提升生產(chǎn)技能的正當(dāng)性和必要性。”
他引用了馬克思的論斷，將科學(xué)技術(shù)拔高到“第一生產(chǎn)力”的高度，讓那些試圖將“技術(shù)”與“政治”對(duì)立起來(lái)的論調(diào)，在理論根基上就顯得蒼白無(wú)力。
“孔老二和他的徒子徒孫們，什么時(shí)候鼓勵(lì)過(guò)‘格物致知’？
什么時(shí)候真正重視過(guò)能工巧匠？
沒(méi)有！
他們推崇的是‘勞心者治人，勞力者治于人’，他們維護(hù)的是不事生產(chǎn)、吸食民脂民膏的奴隸主貴族。”
陳朝陽(yáng)的論述環(huán)環(huán)相扣，將批判的矛頭牢牢鎖定在封建統(tǒng)治階層及其思想體系本身，而不是掌握知識(shí)的階層。
“我們要清算的，是這種‘奴隸主思想’，而不是在舊社會(huì)同樣受到壓迫、
憑借自身努力掌握知識(shí)技能，如今愿意為新社會(huì)服務(wù)的廣大知識(shí)分子身上，去尋找什么‘奴隸思想’，這是本末倒置，是混淆了敵我。”
這番論述極其犀利，直接點(diǎn)破了運(yùn)動(dòng)中可能出現(xiàn)的偏差，將“奴隸主”和“奴隸”區(qū)分開(kāi)來(lái)，明確指出運(yùn)動(dòng)應(yīng)該批判的是前者，而不是在后者內(nèi)部制造分裂。
他沒(méi)有給質(zhì)疑者繼續(xù)發(fā)揮的空間，語(yǔ)氣由論述轉(zhuǎn)為不容置疑的決斷，目光如炬，掃過(guò)全場(chǎng)，最終定格在李志雄和劉志平臉上：
“因此，關(guān)于漢東省如何貫徹此次運(yùn)動(dòng)，我明確以下三條紀(jì)律，必須嚴(yán)格執(zhí)行！！！”
他的聲音鏗鏘帶著戰(zhàn)場(chǎng)上令人心悸的壓迫感，沒(méi)有商量的口吻，更沒(méi)有所謂的提意見(jiàn)，是直接下命令：
“第一，批孔，就必須給我批在根子上！
目標(biāo)是徹底揭露其維護(hù)奴隸主統(tǒng)治、扼殺社會(huì)活力的反動(dòng)本質(zhì)。
任何斷章取義、混淆視聽(tīng)，將矛頭指向古代文化中合理成分的行為，都是歪曲運(yùn)動(dòng)方向，必須立即糾正！”
“第二，破迷信，要破在要害處！
當(dāng)前最大的迷信，就是對(duì)帝國(guó)主義的畏懼，對(duì)自力更生能力的懷疑。
各宣傳單位，要立即組織文章，大力宣揚(yáng)我們自已在極端困難下搞出的成績(jī)、推進(jìn)治堿的壯舉，樹(shù)立技術(shù)自信，破除這種精神上的‘奴性’！”
“第三，嚴(yán)格劃清界限！
我重申，對(duì)于一切愛(ài)國(guó)、愿意為新社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)力量的知識(shí)分子和技術(shù)人員，必須堅(jiān)持‘團(tuán)結(jié)、教育、改造’的方針。
誰(shuí)敢搞人身侮辱、變相體罰，誰(shuí)敢沖擊正常的生產(chǎn)和科研秩序，那就是破壞建設(shè)，我陳朝陽(yáng)第一個(gè)追究他的責(zé)任！”
他最后斬釘截鐵地定下了衡量標(biāo)準(zhǔn)：“運(yùn)動(dòng)成敗，不靠嘴皮子，不靠大字報(bào)。
最終，就要用我們漢東省的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果來(lái)檢驗(yàn)。
工業(yè)的產(chǎn)量、治堿的田畝、工廠的效率和產(chǎn)值，就是唯一的標(biāo)尺。
誰(shuí)要是搞亂了生產(chǎn)，導(dǎo)致技術(shù)停滯，那就是對(duì)黨和人民犯罪，絕不姑息。”
這番不是“建議”而是“命令”的發(fā)言，徹底鎮(zhèn)住了場(chǎng)子。
陳朝陽(yáng)沒(méi)有糾纏于意識(shí)形態(tài)的辯論，而是直接亮出了底線和紅線，將個(gè)人政治生命與運(yùn)動(dòng)走向捆綁在了一起。
這破釜沉舟的姿態(tài)，瞬間擊穿了周明光和孫亞軍省長(zhǎng)會(huì)議中維持的“曖昧”平衡。
在陳朝陽(yáng)發(fā)言時(shí)，周明光看似閉目養(yǎng)神，手指卻無(wú)意識(shí)地在光滑的茶杯壁上緩緩摩。
他腦中思緒飛轉(zhuǎn)，權(quán)衡著利弊。
他欣賞陳朝陽(yáng)這把利劍能劈開(kāi)漢東沉寂的局面，但也忌憚其過(guò)于鋒銳會(huì)傷及自身，更不愿在政治風(fēng)向尚未完全明朗前，輕易踏進(jìn)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的泥潭。
然而，陳朝陽(yáng)的“三條紀(jì)律”和最后那句“犯罪”的論斷，像重錘敲醒了他。
他瞬間意識(shí)到，自已不能再作壁上觀了。
陳朝陽(yáng)的決絕，是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，此人絕不會(huì)在技術(shù)人才和核心項(xiàng)目上妥協(xié)。
如果自已此刻不支持陳朝陽(yáng)，后果不堪設(shè)想：要么，這把利劍被李志雄之流憑借“運(yùn)動(dòng)”之名折斷，
漢東剛剛起步的油田、治堿等宏圖大業(yè)隨之夭折，這是他作為主管書(shū)記絕不愿看到的失敗；
要么，陳朝陽(yáng)憑借其深厚的軍中背景和北平的賞識(shí)，與激進(jìn)派爆發(fā)更激烈、更不可控的沖突，導(dǎo)致省委分裂，局面徹底失控，這更是他掌控能力的巨大失職。
更重要的是，陳朝陽(yáng)提出的“用經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)成敗”，給了他一個(gè)完美、無(wú)可指摘的“抓手”。
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)務(wù)實(shí)、正確，完全符合北平“增產(chǎn)節(jié)約”的大方向。
支持這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是支持生產(chǎn)，站在了政治正確的點(diǎn)上，既能有效遏制運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大化，又能確保漢東的政績(jī)不受影響。
陳朝陽(yáng)已經(jīng)把最難聽(tīng)的話說(shuō)了，把最硬的骨頭啃了。
此刻他周明光站出來(lái)表態(tài)支持，就是要順勢(shì)將陳朝陽(yáng)的“個(gè)人主張”收編為“省委集體決策”。
這至少表面上維護(hù)了班子的團(tuán)結(jié)，牢牢掌握了運(yùn)動(dòng)的最終解釋權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，避免了省委被激進(jìn)派或陳朝陽(yáng)的個(gè)人意志架空。
因此，當(dāng)陳朝陽(yáng)話音落下，會(huì)議室陷入一片壓抑的死寂時(shí)，周明光緩緩睜開(kāi)了眼睛。
那眼神里已沒(méi)有了之前的游離和權(quán)衡，只剩下屬于一把手定鼎乾坤的沉穩(wěn)。